Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/1542 K.2012/30861
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 20/09/2012 tarihinde oy birliğiyle karar vererek, 1412 sayılı CMUK’un 326/son maddesi gereğince kalan hakları saklı tutmayı kabul ederken, 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca Sanık …’ın imzasızlık kriterine takılan temizleme, 5237 sayılı TCK’nin 86/3-e ve 29. maddelerinin uygulanmasının göz ardı edildiği gerekçesiyle verilen hükmü 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesine dayanarak bozar.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Sanık ...'ın yaralama eylemini silahtan sayılan sopa ile gerçekleştirmiş olması karşısında sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 86/3-e maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi
2) Hangi tarafın başlattığı belli olmayan saldırı sonucunda sanığın mağdur ...'yı sopa ile yaralaması karşısında sanık hakkında haksız tahrik nedeniyle TCK'nin 29. madde gereğince indirim yapılması gerektiğinin düşünülmemesi,
Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sanığın 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi gereğince kazanılmış hakları saklı kalmak üzere, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 20/09/2012 gününde oy birliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Sanık ...'ın yaralama eylemini silahtan sayılan sopa ile gerçekleştirmiş olması karşısında sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 86/3-e maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi
2) Hangi tarafın başlattığı belli olmayan saldırı sonucunda sanığın mağdur ...'yı sopa ile yaralaması karşısında sanık hakkında haksız tahrik nedeniyle TCK'nin 29. madde gereğince indirim yapılması gerektiğinin düşünülmemesi,
Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sanığın 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi gereğince kazanılmış hakları saklı kalmak üzere, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 20/09/2012 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.