Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2010/7694 K.2012/30125
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Mahkumiyete dair.
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın ...'ı yaralama eyleminde TCK'nin 86/2. maddesi yerine sehven 86/1. maddesinin yazılması mahallinde düzeltilebilir kabul edildiğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Sair temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine, Ancak;
Hangi tarafın haksız hareketi ile başlattığı belirlenemeyen olayda tahrik hükümlerinin uygulanması hususu değerlendirilmeden hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 18.09.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Mahkumiyete dair.
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın ...'ı yaralama eyleminde TCK'nin 86/2. maddesi yerine sehven 86/1. maddesinin yazılması mahallinde düzeltilebilir kabul edildiğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Sair temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine, Ancak;
Hangi tarafın haksız hareketi ile başlattığı belirlenemeyen olayda tahrik hükümlerinin uygulanması hususu değerlendirilmeden hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 18.09.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.