Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/15294 K.2012/10978
Özet: Karar, 1412 Sayılı Ceza Muhakemesi Usulü Kanunu'nun 321. maddesi uyarınca, 21.03.2012’de oybirliğiyle “bozulma” kararıyla sanığın mahkumiyet ve hapis cezasının toplamı 25 yıl olarak hükmedilmiş madde 25 … yargı kararının hatalı kabulünü ve iki nedenle bozulmasını sağlar.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak,
1) Oluşa ve dosya içeriğine göre, sanığın yumrukla mağdur ...'i basit tıbbi müdahale ile giderilecek şekilde yaraladığı, mağdurun 13.12.2007 tarihli celsede şikayetçi olmadığını söylediğine göre sanık hakkındaki kamu davasının düşürülmesine karar verilmesi gerekirken mahkumiyet yönünde hüküm tesisi,
2) Kabule göre de, hükmedilen sonuç cezanın 25 ... hapis cezası olduğu, sabıkasız olan sanık hakkında 5237 Sayılı TCK'nin 50/3. maddesi gereğince hapis cezasının TCK'nin 50/1. maddesinde sayılan seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesinin zorunlu olduğu gözetilmeyerek yazılı şekilde hüküm tesisi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 Sayılı Yasanın 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 Sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 21.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak,
1) Oluşa ve dosya içeriğine göre, sanığın yumrukla mağdur ...'i basit tıbbi müdahale ile giderilecek şekilde yaraladığı, mağdurun 13.12.2007 tarihli celsede şikayetçi olmadığını söylediğine göre sanık hakkındaki kamu davasının düşürülmesine karar verilmesi gerekirken mahkumiyet yönünde hüküm tesisi,
2) Kabule göre de, hükmedilen sonuç cezanın 25 ... hapis cezası olduğu, sabıkasız olan sanık hakkında 5237 Sayılı TCK'nin 50/3. maddesi gereğince hapis cezasının TCK'nin 50/1. maddesinde sayılan seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesinin zorunlu olduğu gözetilmeyerek yazılı şekilde hüküm tesisi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 Sayılı Yasanın 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 Sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 21.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.