Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/14794 K.2011/21910
Özet: Sulh Ceza Mahkemesi, sanığın mahkumiyetine ilişkin temyiz itirazlarını inceleyerek, C. M. K.’nun 234. maddesi gereği katılma hakkının hatırlatılmaması nedeniyle hükmü 07.12.2011’de oybirliğiyle bozdurdu.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Müşteki sanığın mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1-) Müşteki-sanık hakkındaki mahkumiyet hükmüne yönelik itirazlarının incelenmesinde;
Hükümden sonra 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 Sayılı Kanunun 562. maddesinin 1. fıkrası uyarınca CMK'nun 231/5, 14. madde ve fıkralarında öngörülen, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasında ceza sınırının 2 yıla çıkartılması ve soruşturma ile kovuşturması şikayete bağlı suç olma şartının kaldırılması yine maddi zararın belirlenmesine yönelik Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 03.02.2009 tarih ve 2008/11-250, 2009/13 sayılı Kararı'nda belirlenen usul ve yöntem kuralları gereğince bu hususların mahalli mahkemece birlikte değerlendirilmesi gerekirken, hiç bir gerekçe göstermeden C.M.K.'nun 231. madde hükmünün uygulanmaması,
2-) Sanık ... hakkında verilen mahkumiyet hükmüne yönelik müşteki-sanık ...'ın temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Müşteki-sanığın duruşmada C.M.K.'nun 234 ve devamı maddeleri gereğince katılma hakkı hatırlatılmadan yargılamaya devam edilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, müşteki-sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 07.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Müşteki sanığın mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1-) Müşteki-sanık hakkındaki mahkumiyet hükmüne yönelik itirazlarının incelenmesinde;
Hükümden sonra 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 Sayılı Kanunun 562. maddesinin 1. fıkrası uyarınca CMK'nun 231/5, 14. madde ve fıkralarında öngörülen, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasında ceza sınırının 2 yıla çıkartılması ve soruşturma ile kovuşturması şikayete bağlı suç olma şartının kaldırılması yine maddi zararın belirlenmesine yönelik Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 03.02.2009 tarih ve 2008/11-250, 2009/13 sayılı Kararı'nda belirlenen usul ve yöntem kuralları gereğince bu hususların mahalli mahkemece birlikte değerlendirilmesi gerekirken, hiç bir gerekçe göstermeden C.M.K.'nun 231. madde hükmünün uygulanmaması,
2-) Sanık ... hakkında verilen mahkumiyet hükmüne yönelik müşteki-sanık ...'ın temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Müşteki-sanığın duruşmada C.M.K.'nun 234 ve devamı maddeleri gereğince katılma hakkı hatırlatılmadan yargılamaya devam edilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, müşteki-sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 07.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.