Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/14739 K.2011/17377
Özet: Malatya 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2002/699 ve 2003/75 kararlarında, 18 yaşından küçük sanığın TCK 58/5 maddesine aykırı tekerrüre esas alınarak hapis cezası verip mükerrirlere özgü infaz rejiminde çektirip denetimli serbestlik tedbiri uygulamasına karar verilerek 5320 sayılı Yasa’nın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca hüküm “boz” ve 322. maddeye göre “düzeltirilerek onaylandığı”na karar verildi.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair.
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Hükümde Malatya 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2002/699 Esas, 2003/75 Karar sayılı ilamının suç tarihinde sanığın 18 yaşından küçük olduğu gözetilmeden TCK'nun 58/5 maddesine aykırı olarak tekerrüre esas alınarak sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca dolayı BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama gerektirmediğinden CMuK'nun 322 maddesi gereğince hükmün sanık ... hakkında kurulan tekerrüre ilişkin D bendinin 7 numaralı fıkrasının hükümden çıkarılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 16.11.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair.
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Hükümde Malatya 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2002/699 Esas, 2003/75 Karar sayılı ilamının suç tarihinde sanığın 18 yaşından küçük olduğu gözetilmeden TCK'nun 58/5 maddesine aykırı olarak tekerrüre esas alınarak sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca dolayı BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama gerektirmediğinden CMuK'nun 322 maddesi gereğince hükmün sanık ... hakkında kurulan tekerrüre ilişkin D bendinin 7 numaralı fıkrasının hükümden çıkarılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 16.11.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.