Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/13167 K.2012/10059
Özet: (1) Uyuşmazlık, sanığın beraat kararı ve ceza verilmesine yer olmadığına dair mahkeme kararının temyiz edilmesi üzerine; (2) Mahkeme, savcılığın usuli eksiklikleri nedeniyle reddi kabul edip, sanık için hem beraat hem de cezasız kalma kararlarını bozarak 15/03/2012 tarihinde oy birliğiyle mahkumiyet kararı verdi.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
I- Sanık ... hakkında beraatine dair kurulan hükme yönelik yapılan incelemede;
Sanık hakkında hükmedilen beraat hükmüne ilişkin o yer Cumhuriyet savcısının usuli eksiklere yönelik bozma isteminin 1412 sayılı CMUK'un 309. maddesi gereğince REDDİNE,
II- 1) Sanık ... hakkında beraatine dair kurulan hükme yönelik yapılan incelemede;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak;
Mağdur ..., ... ile tanık Beyhan ... ın soruşturma aşamasında alınan beyanlarında sanık ...'ın Tahsin'e elindeki bıçağı savurduğu ve mağdur ...'in kendisini çekmesi sonucu bıçağın isabet etmediğine ilişkin beyanları nazara alınmadan kovuşturma aşamasında sanığı suçtan kurtarmaya yönelik beyanları esas alınarak mahkumiyet yerine beraat kararı verilmesi,
2) Sanık ... hakkında ceza verilmesine yer olmadığına dair kurulan hükme yönelik yapılan incelemede;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak;
Sanık ...'nin ve Tahsin'in aşamalardaki istikrarlı beyanları ile ...'ın kovuşturma aşamasındaki beyanına göre somut olayda 5237 Sayılı TCK’nın 27. maddesinde meşru müdafaa hali için aranan başkaca koruma olanağı bulunmayan ağır ve muhakkak bir tehlikeden kendisini kurtarmak koşulu ve fiil ile saldırı arasındaki orantılılık koşulunun olayda mevcut olmadığının gözetilmemesi suretiyle sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısı temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 Sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 15/03/2012 gününde oy birliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
I- Sanık ... hakkında beraatine dair kurulan hükme yönelik yapılan incelemede;
Sanık hakkında hükmedilen beraat hükmüne ilişkin o yer Cumhuriyet savcısının usuli eksiklere yönelik bozma isteminin 1412 sayılı CMUK'un 309. maddesi gereğince REDDİNE,
II- 1) Sanık ... hakkında beraatine dair kurulan hükme yönelik yapılan incelemede;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak;
Mağdur ..., ... ile tanık Beyhan ... ın soruşturma aşamasında alınan beyanlarında sanık ...'ın Tahsin'e elindeki bıçağı savurduğu ve mağdur ...'in kendisini çekmesi sonucu bıçağın isabet etmediğine ilişkin beyanları nazara alınmadan kovuşturma aşamasında sanığı suçtan kurtarmaya yönelik beyanları esas alınarak mahkumiyet yerine beraat kararı verilmesi,
2) Sanık ... hakkında ceza verilmesine yer olmadığına dair kurulan hükme yönelik yapılan incelemede;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak;
Sanık ...'nin ve Tahsin'in aşamalardaki istikrarlı beyanları ile ...'ın kovuşturma aşamasındaki beyanına göre somut olayda 5237 Sayılı TCK’nın 27. maddesinde meşru müdafaa hali için aranan başkaca koruma olanağı bulunmayan ağır ve muhakkak bir tehlikeden kendisini kurtarmak koşulu ve fiil ile saldırı arasındaki orantılılık koşulunun olayda mevcut olmadığının gözetilmemesi suretiyle sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısı temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 Sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 15/03/2012 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.