Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2013/11041 K.2013/18035
Özet: (1) Sanık hakkında verilen 2011/455-662 sayılı beraat kararı ve sonrasında yapılan temyiz talepleri; (2) Mahkeme, sanığın temyiz itirazlarını reddederek, 2012/437-526 sayılı hükmün hukuken geçersiz olduğunu belirterek ceza verilmesine yer olmadığına karar verdi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM: Ceza verilmesine yer olmadığına
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık hakkında verilen 2011/455-662 sayılı, 23.11.2011 tarihli beraat kararının şikayetçi kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 16.07.2012 tarihli yazısı ile 6352 sayılı Yasanın geçici 2/1-2 maddesi uyarınca değerlendirilmesi için iade edildiği, iade sonrasında ise sanıkça yapılan ödeme nazara alınarak düşme kararı verildiği anlaşılmış ise de; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının iade yazısından önceki yargılamada duruşmadan haberdar edildiği halde, 5271 Sayılı CYY.nın 237 ve 238. maddeleri uyarınca usulüne uygun olarak kamu davasına katılmayan şikayetçi kurumun sanık hakkında verilen hükmü temyize ... bulunmadığından, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının iade yazısından sonra verilen 2012/437-526 sayılı, 18.10.2012 tarihli hükmün hukuken geçersiz olduğu, şikayetçi kurum vekilinin 23.11.2011 tarihli hükme yönelik temyiz isteminin geçerli olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
I- Sanık müdafinin 18.10.2012 gün, 2012/437-526 sayılı hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Hukuken geçersiz olduğu anlaşılan 2012/437-526 sayılı, 18.10.2012 tarihli hükme yönelik sanık müdafinin temyiz isteminin 1412 sayılı CYUY. nın 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
II- Şikayetçi kurum vekilinin 23.11.2011 gün, 2011/455-662 sayılı hükme yönelik temyiz itirazlarına gelince;
Duruşmadan haberdar edildiği halde, 5271 Sayılı CYY. nın 237 ve 238. maddeleri uyarınca usulüne uygun olarak kamu davasına katılmayan şikayetçi kurumun sanık hakkında verilen hükmü temyize ... bulunmadığından, şikayetçi kurum vekilinin temyiz isteminin 1412 sayılı CYUY. nın 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE, 02.07.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM: Ceza verilmesine yer olmadığına
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık hakkında verilen 2011/455-662 sayılı, 23.11.2011 tarihli beraat kararının şikayetçi kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 16.07.2012 tarihli yazısı ile 6352 sayılı Yasanın geçici 2/1-2 maddesi uyarınca değerlendirilmesi için iade edildiği, iade sonrasında ise sanıkça yapılan ödeme nazara alınarak düşme kararı verildiği anlaşılmış ise de; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının iade yazısından önceki yargılamada duruşmadan haberdar edildiği halde, 5271 Sayılı CYY.nın 237 ve 238. maddeleri uyarınca usulüne uygun olarak kamu davasına katılmayan şikayetçi kurumun sanık hakkında verilen hükmü temyize ... bulunmadığından, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının iade yazısından sonra verilen 2012/437-526 sayılı, 18.10.2012 tarihli hükmün hukuken geçersiz olduğu, şikayetçi kurum vekilinin 23.11.2011 tarihli hükme yönelik temyiz isteminin geçerli olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
I- Sanık müdafinin 18.10.2012 gün, 2012/437-526 sayılı hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Hukuken geçersiz olduğu anlaşılan 2012/437-526 sayılı, 18.10.2012 tarihli hükme yönelik sanık müdafinin temyiz isteminin 1412 sayılı CYUY. nın 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
II- Şikayetçi kurum vekilinin 23.11.2011 gün, 2011/455-662 sayılı hükme yönelik temyiz itirazlarına gelince;
Duruşmadan haberdar edildiği halde, 5271 Sayılı CYY. nın 237 ve 238. maddeleri uyarınca usulüne uygun olarak kamu davasına katılmayan şikayetçi kurumun sanık hakkında verilen hükmü temyize ... bulunmadığından, şikayetçi kurum vekilinin temyiz isteminin 1412 sayılı CYUY. nın 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE, 02.07.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.