Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/13007 K.2012/8327
Özet: Mahalli mahkemenin sanığın beraat kararını temyiz üzerine, 5320 sayılı kanun ve CMUK 317. madde uyarınca, mağdurlar vekilinin temyiz talebinin 11.07.2006 oturumunda katılma isteklerinin olmadığını, vekilin katılıp katılmadığının tam olarak belirlenemediğini ve temyiz hakkının bulunmadığını kabul ederek, 06.03.2012 tarihinde oybirliğiyle kararda red doğurdu.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Sanığın beraatine dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Mağdurlar vekilinin 11.07.2006 tarihli oturumda katılma talepleri olmadığını beyan etmesi karşısında katılan vekili sıfatı bulunmadığından ve temyize hakkı olmadığından mağdurlar vekilinin temyiz isteminin 5320 Sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE; 06.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Sanığın beraatine dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Mağdurlar vekilinin 11.07.2006 tarihli oturumda katılma talepleri olmadığını beyan etmesi karşısında katılan vekili sıfatı bulunmadığından ve temyize hakkı olmadığından mağdurlar vekilinin temyiz isteminin 5320 Sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE; 06.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.