Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/12820 K.2012/38226
Özet: Mahkemesi, 5271 sayılı CMK’nin 231/5. maddesinin uygulanmamasına yönelik temyiz itirazının reddine karar verirken, sanığa kısa süreli hapis yerine kamuya yararlı işte çalıştırma yaptırımının uygulanması için sanığın gönüllü olmasını talep etmeksizin, süresi gösterilmeden yazılı hüküm kurarak, bu durumun bozma gerekçesi oluşturduğunu belirterek, 5320 sayılı Yasa’nın 8/1. maddesi ile 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca 14.11.2012 tarihinde oybirliğiyle bir bozuş kararı almıştır.
MAHKEMESİ: Çocuk Mahkemesi
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Mahkemenin 5271 sayılı CMK'nin 231/5. maddesinin uygulanmamasına yönelik gereçesi yeterli görülmekle tebliğnamenin (2) numaralı bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Sanığa verilen kısa süreli hapis cezasına seçenek olarak öngörülen 5271 sayılı TCK'nin 50/1-f. bendinde düzenlenen kamuya yararlı bir işte çalıştırılma yaptırımına hükmedilmesi için sanığın gönüllü olmasının ön koşul olmasına karşın, anılan yaptırımın uygulanması hususunda sanığın görüşü alınmadan ve kamuya yararlı işte çalıştırma süresi de gösterilmeden yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 14.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Mahkemenin 5271 sayılı CMK'nin 231/5. maddesinin uygulanmamasına yönelik gereçesi yeterli görülmekle tebliğnamenin (2) numaralı bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Sanığa verilen kısa süreli hapis cezasına seçenek olarak öngörülen 5271 sayılı TCK'nin 50/1-f. bendinde düzenlenen kamuya yararlı bir işte çalıştırılma yaptırımına hükmedilmesi için sanığın gönüllü olmasının ön koşul olmasına karşın, anılan yaptırımın uygulanması hususunda sanığın görüşü alınmadan ve kamuya yararlı işte çalıştırma süresi de gösterilmeden yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 14.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.