Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/11867 K.2012/36775
Özet: Sulh Ceza Mahkemesi, huzurunda eksik tanık dinlenmeden, sadece eksik inceleme sonucu, 06.11.2012 tarihinde oybirliğiyle 5320 sayılı Kanun‑ 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK‑ 321. maddesi uyarınca sanığın mahkumiyetine ilişkin verilen hükmü bozmuştur.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair.
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın, konuşmasına ilgisiz davranıp alaycı şekilde gülümseyen katılanla tartışması sonucu başlayan olayda, suçun unsurlarının tespiti, lehe veya aleyhe hükümlerin uygulanması açısından olay yerinde olduğu anlaşılan tanıklar dinlenmeden eksik incelemeyle hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 06.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair.
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın, konuşmasına ilgisiz davranıp alaycı şekilde gülümseyen katılanla tartışması sonucu başlayan olayda, suçun unsurlarının tespiti, lehe veya aleyhe hükümlerin uygulanması açısından olay yerinde olduğu anlaşılan tanıklar dinlenmeden eksik incelemeyle hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 06.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.