Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/11754 K.2012/23873
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Suç konusu emvalin şimşir tabir edilen ağaçcık türünden bir bitki olduğu ve bu nevi emvali kesmenin 6831 sayılı Yasanın 91/5. maddesindeki suçu oluşturduğu gözetilmeyerek yazılı şekilde hüküm tesisi,
Kabule göre;
2) Sanık hakkında tekerrüre esas alınan ceza doğrudan hükmolunan para cezası olup kesin olmakla tekerrür hükümlerinin uygulanmayacağının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, müdahil vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 07.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Suç konusu emvalin şimşir tabir edilen ağaçcık türünden bir bitki olduğu ve bu nevi emvali kesmenin 6831 sayılı Yasanın 91/5. maddesindeki suçu oluşturduğu gözetilmeyerek yazılı şekilde hüküm tesisi,
Kabule göre;
2) Sanık hakkında tekerrüre esas alınan ceza doğrudan hükmolunan para cezası olup kesin olmakla tekerrür hükümlerinin uygulanmayacağının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, müdahil vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 07.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.