Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/10890 K.2012/36742
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Mahkumiyete dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Üst Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazlarının incelenmesinde;
10.02.2009 tarihli hükmün yasal süreden sonra 08.06.2009 tarihinde temyiz edildiği anlaşıldığından, Üst Cumhuriyet Savcısının temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gereğince isteme aykırı REDDİNE,
2) Müşteki ...'nin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Davada katılan sıfatı almayan müştekinin yasa yoluna başvurma hak ve yetkisi bulunmadığından temyiz isteğinin 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
3) Sanığın temyiz itirazlarının incelenmesinde ise;
Sanığın eylemini silahla işlediği ve mağdurun yüzünde sabit iz meydana geldiğinden 5237 sayılı TCK'nin 87/1-son maddesi gereğince hükmedilecek cezanın 5 yıldan az olamayacağının gözetilmemesi temyiz edenin sıfatına göre bozma nedeni kabul edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı ONANMASINA, 06.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Mahkumiyete dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Üst Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazlarının incelenmesinde;
10.02.2009 tarihli hükmün yasal süreden sonra 08.06.2009 tarihinde temyiz edildiği anlaşıldığından, Üst Cumhuriyet Savcısının temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gereğince isteme aykırı REDDİNE,
2) Müşteki ...'nin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Davada katılan sıfatı almayan müştekinin yasa yoluna başvurma hak ve yetkisi bulunmadığından temyiz isteğinin 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
3) Sanığın temyiz itirazlarının incelenmesinde ise;
Sanığın eylemini silahla işlediği ve mağdurun yüzünde sabit iz meydana geldiğinden 5237 sayılı TCK'nin 87/1-son maddesi gereğince hükmedilecek cezanın 5 yıldan az olamayacağının gözetilmemesi temyiz edenin sıfatına göre bozma nedeni kabul edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı ONANMASINA, 06.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.