Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2010/15843 K.2012/23613
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, sanığın nitelikli yaralama suçundan temyiz dilekçesinin reddine ve geç süreden sonra verilen temyiz talebinin 310. madde uyarınca çözümlenerek 06.06.2012 tarihinde oybirliğiyle kabul edilmesine karar verdi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık hakkında o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Üst Cumhuriyet savcısının 11.2.2009 gününde tefhim olunan hükme karşı 1412 sayılı CMUK'un 310. maddesinde yazılı yasal süre geçtikten sonra 25.3.2009 tarihinde verdiği temyiz dilekçesinin CMUK'un 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2) Sanık hakkında sanığın nitelikli yaralama suçundan kurulan hükme yönelen temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanık hakkında ...'ya yönelik fiili çerçevesinde 5237 sayılı Kanunun 87/1-son maddesinin tatbik edilmemesi temyiz edenin sıfatına göre bozma nedeni olarak değerlendirilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 06.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık hakkında o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Üst Cumhuriyet savcısının 11.2.2009 gününde tefhim olunan hükme karşı 1412 sayılı CMUK'un 310. maddesinde yazılı yasal süre geçtikten sonra 25.3.2009 tarihinde verdiği temyiz dilekçesinin CMUK'un 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2) Sanık hakkında sanığın nitelikli yaralama suçundan kurulan hükme yönelen temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanık hakkında ...'ya yönelik fiili çerçevesinde 5237 sayılı Kanunun 87/1-son maddesinin tatbik edilmemesi temyiz edenin sıfatına göre bozma nedeni olarak değerlendirilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 06.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.