‹ Ana sayfa
Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku

Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/10798 K.2012/23710

Esas No: 2011/10798 · Karar No: 2012/23710 · Karar Tarihi: 07.06.2012
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi

HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair,

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yediemine alınıp satıldığı bildirilen emval satış bedeli harkkında bir karar verilmemesi zamanaşımı süresi içinde hüküm tesisi mümkün bulunmakla bozma sebebi yapılmamıştır.

Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, Ancak;
Mahallinde yapılan keşif sonucu düzenlenen bilirkişi raporunda suça konu emvalin yakacak vasıflı olduğunun bildirilmesine, hükmün gerekçe kısmında da sanığın yakacak vasıflı emval kestiğinin kabul edilmesine karşılık yapacak vasıflı ağaç kesme suçundan hüküm kurulmak suretiyle sanık hakkında fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 07.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?