Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/10786 K.2012/23719
**MAHKEMESİ:**Sulh Ceza Mahkemesi
**HÜKÜM:** Beraat
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak;
Davanın her iki sanık hakkında açılmış olup orman idaresince iki sanık yönünden de müdahale talebinde bulunulup kararın her iki sanık yönünden temyiz edildiği, tebliğnamede sanıklardan ... yönünden bir görüş bildirilmediği anlaşılmakla adı geçen sanık yönünden Ek Tebliğname düzenlenmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 07.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
**HÜKÜM:** Beraat
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak;
Davanın her iki sanık hakkında açılmış olup orman idaresince iki sanık yönünden de müdahale talebinde bulunulup kararın her iki sanık yönünden temyiz edildiği, tebliğnamede sanıklardan ... yönünden bir görüş bildirilmediği anlaşılmakla adı geçen sanık yönünden Ek Tebliğname düzenlenmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 07.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.