Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/10709 K.2012/18404
Özet: Mahkeme, Hikmet ve Özgür’ün mahkumiyet temyiz itirazlarını reddederek kararını ONANMASE, üçüncünün beraat talebini ONANLA Yarak beraat kararına varmış; Cumhuriyet savcısının temyiz itirazlarının bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca kararı BOZULMASINI 08.05.2012 tarihinde oybirliğiyle koymuştur.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Mahkumiyet ve beraatine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanıklar Hikmet ve Özgür hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde:
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanıkların temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2) Sanık ... hakkında kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde:
Sanık ...’in de olay yerinde diğer iki sanıkla birlikte bulunduğuna dair sanık anlatımları, katılan beyanları ve bu beyanlar ile uyumlu doktor raporu karşısında, sanık ...’in mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 08.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Mahkumiyet ve beraatine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanıklar Hikmet ve Özgür hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde:
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanıkların temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2) Sanık ... hakkında kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde:
Sanık ...’in de olay yerinde diğer iki sanıkla birlikte bulunduğuna dair sanık anlatımları, katılan beyanları ve bu beyanlar ile uyumlu doktor raporu karşısında, sanık ...’in mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 08.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.