Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/10363 K.2012/21722
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak;
1) Orman idaresinin 31.07.2009 tarihli celsede sanıkların cezalandırılmalarını istiyoruz şeklinde beyanda bulunduğu gözetilerek sanık ... hakkında açılan kamu davasına müdahale talebinde bulunmak isteyip istemediğinin sorulması gerektiği gözetilmeksizin hüküm tesisi,
2) Sanıkların eyleminin kesinleşen orman sınırları içinde işgal ve faydalanma suçunu oluşturması nedeniyle verilen cezanın artırılmasında uygulanan kanun maddesinin 93/2 yerine 93/1 olarak gösterilmesi,
3) Keşif zaptında mübaşir imzasının bulunmaması,
Bozmayı gerektirmiş, müdahil idarenin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 28.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak;
1) Orman idaresinin 31.07.2009 tarihli celsede sanıkların cezalandırılmalarını istiyoruz şeklinde beyanda bulunduğu gözetilerek sanık ... hakkında açılan kamu davasına müdahale talebinde bulunmak isteyip istemediğinin sorulması gerektiği gözetilmeksizin hüküm tesisi,
2) Sanıkların eyleminin kesinleşen orman sınırları içinde işgal ve faydalanma suçunu oluşturması nedeniyle verilen cezanın artırılmasında uygulanan kanun maddesinin 93/2 yerine 93/1 olarak gösterilmesi,
3) Keşif zaptında mübaşir imzasının bulunmaması,
Bozmayı gerektirmiş, müdahil idarenin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 28.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.