Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2010/939 K.2011/13687
Özet: Sulh Ceza Mahkemesi, mahkeme kararıyla 5320 sayılı Yasa’nın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesine dayanarak, para cezasının taksit sayısındaki tutarsızlık, vekalet ücretinin niteliğinin gözden kaçırılması ve yerinde görülmeyen itirazların reddine ilişkin temyiz başvurularını kabul ederek, hükmü bozma kararı vermiş ve 2011‑10‑06 tarihli oybirliğiyle kararla 1412 sayılı CMUK hükümleriyle “bozma” işlemini gerçekleştirmiş.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, Ancak;
1) Para cezasının kısa kararda ve gerekçeli kararın hüküm fıkrasında 20 eşit taksit ödenmesi belirtilmesine rağmen gerekçede 10 taksit denilmesi suretiyle hükmün karıştırılması,
2) Müsadere edilen fındık ocaklarının değeri üzerinden müdahil idare lehine nisbi vekalet ücretine hükmedilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ve müdahil idare vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 06.10.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, Ancak;
1) Para cezasının kısa kararda ve gerekçeli kararın hüküm fıkrasında 20 eşit taksit ödenmesi belirtilmesine rağmen gerekçede 10 taksit denilmesi suretiyle hükmün karıştırılması,
2) Müsadere edilen fındık ocaklarının değeri üzerinden müdahil idare lehine nisbi vekalet ücretine hükmedilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ve müdahil idare vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 06.10.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.