Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2010/912 K.2011/13686
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ: 6831 Sayılı Kanuna Muhalefet
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Keşif sonucu tanzim edilen bilirkişi raporlarında A ve C harfi ile gösterilen yerlerde açma, B harfi ile gösterilen yerde işgal ve faydalanma olarak iki ayrı suçun işlendiği anlaşıldığı halde yazılı şekilde karar verilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi sayılmamıştır.
Suça konu yerde bulunan zeytin ağaçlarının 6831 sayılı Yasanın 93/4. maddesi yerine TCK'nun 54. maddesi ile müsaderesine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'nun 322. maddesi uyarınca hüküm fıkrasından TCK'nun 54. maddesi ibaresinin çıkartılıp yerine 6831 sayılı Yasanın 93/4. maddesi ibaresinin yazılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 06.10.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 6831 Sayılı Kanuna Muhalefet
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Keşif sonucu tanzim edilen bilirkişi raporlarında A ve C harfi ile gösterilen yerlerde açma, B harfi ile gösterilen yerde işgal ve faydalanma olarak iki ayrı suçun işlendiği anlaşıldığı halde yazılı şekilde karar verilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi sayılmamıştır.
Suça konu yerde bulunan zeytin ağaçlarının 6831 sayılı Yasanın 93/4. maddesi yerine TCK'nun 54. maddesi ile müsaderesine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'nun 322. maddesi uyarınca hüküm fıkrasından TCK'nun 54. maddesi ibaresinin çıkartılıp yerine 6831 sayılı Yasanın 93/4. maddesi ibaresinin yazılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 06.10.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.