Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2010/8825 K.2011/3240
Özet: Mahkeme, 03.03.2011 tarihli kararda, belirlenen hatalı değerlendirmeler ve eksiklikler nedeniyle 03.03.2011 gününde oybirliğiyle hükmü bozuldu, sanığın mahkumiyetine dair karar kabul edilmedi.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair.
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak;
1-Sanık hakkında lehe kanun değerlendirilmesi yapılırken sonuç hapis cezası miktarlarının esas alınması gerekirken yazılı şekilde hüküm kurularak hataya düşülmesi,
2- Kabule göre de;
Dava tarihi esas alınarak tazminata ve ağaçlandırma giderine hükmolunması gerektiğinin nazara alınmaması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 03.03.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair.
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak;
1-Sanık hakkında lehe kanun değerlendirilmesi yapılırken sonuç hapis cezası miktarlarının esas alınması gerekirken yazılı şekilde hüküm kurularak hataya düşülmesi,
2- Kabule göre de;
Dava tarihi esas alınarak tazminata ve ağaçlandırma giderine hükmolunması gerektiğinin nazara alınmaması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 03.03.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.