‹ Ana sayfa
Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku

Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2010/8439 K.2011/18924

Esas No: 2010/8439 · Karar No: 2011/18924 · Karar Tarihi: 24.11.2011
**MAHKEMESİ:**Sulh Ceza Mahkemesi

**HÜKÜM:** Sanığın mahkumiyetine dair,

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, Ancak;
1-Sanık hakkında 6831 Sayılı Kanunun 93/1. maddesi gereğince cezalandırılması için iddianame düzenlenerek kamu davası açılmış bulunmasına göre usulüne uygun ek savunması alınmadan 6831 Sayılı Kanunun 93/2. maddesi tatbik edilerek ceza tayin edilmesi suretiyle CMK. 226. maddesine muhalefet edilmesi,
2-5728 Sayılı Kanun ile değişik 6831 sayılı Kanunun 93/3. maddesi delaletiyle suça konu sahadaki fındıkların TCK. 54. maddesi uyarınca müsadere edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 24.11.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?