Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2010/8439 K.2011/18924
Özet: Sanık, 6831 sayılı Kanun ve ilgili mevzuat çerçevesinde yanlış ve eksik uygulamalara bağlanarak mahkeme kararının bozulmasını talep etmiş; Sulh Ceza Mahkemesi, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK 321. maddesi uyarınca 24.11.2011 tarihinde oybirliğiyle karar vererek bu kararın BOZULMASINI kabul etmiştir.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, Ancak;
1-Sanık hakkında 6831 Sayılı Kanunun 93/1. maddesi gereğince cezalandırılması için iddianame düzenlenerek kamu davası açılmış bulunmasına göre usulüne uygun ek savunması alınmadan 6831 Sayılı Kanunun 93/2. maddesi tatbik edilerek ceza tayin edilmesi suretiyle CMK. 226. maddesine muhalefet edilmesi,
2-5728 Sayılı Kanun ile değişik 6831 sayılı Kanunun 93/3. maddesi delaletiyle suça konu sahadaki fındıkların TCK. 54. maddesi uyarınca müsadere edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 24.11.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, Ancak;
1-Sanık hakkında 6831 Sayılı Kanunun 93/1. maddesi gereğince cezalandırılması için iddianame düzenlenerek kamu davası açılmış bulunmasına göre usulüne uygun ek savunması alınmadan 6831 Sayılı Kanunun 93/2. maddesi tatbik edilerek ceza tayin edilmesi suretiyle CMK. 226. maddesine muhalefet edilmesi,
2-5728 Sayılı Kanun ile değişik 6831 sayılı Kanunun 93/3. maddesi delaletiyle suça konu sahadaki fındıkların TCK. 54. maddesi uyarınca müsadere edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 24.11.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.