Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2010/2223 K.2011/13279
Özet: Mahkeme, 5728 sayılı yasada dışarıda işlenmiş suç; 6831 sayılı yasanın 93/3. fıkrası ve 5237 sayılı TCK 54. maddesi nedeniyle suçun konusunu oluşturacak eşyanın müsaderesi uzun süre bekletikten sonra, 5320 sayılı yasa 8/1. maddesiyle hükmü bozalak, 1412 sayılı CMUK 321. madde uyarınca bu husus yeniden yargılamayı gerektirmeden, 6831/93/3. fıkra ve 5237/54. maddesi çerçevesinde "fındık fidanlarının müsaderesi" edindiği şekilde hükmü düzelterek, 03.10.2011 tarihli oybirliğiyle karar vererek onayladı.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine cezasının teciline dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, Ancak;
5728 sayılı yasa ile değişik 6831 sayılı yasanın 93/3. fıkra hükmüne göre suçun konusunu oluşturan, işlenmesinde kullanılan veya işlenmesiyle elde edilen eşya veya mahsulün 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 54. maddesi gereğince müsaderesine karar verilmesi gerektiği gözetilmeksizin yazılı şekilde hüküm tesisi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden müsadereye ilişkin bendin "suça konu sahada mevcut fındık fidanlarının 6831 sayılı yasanın 93/3. maddesi hükmüne göre 5237 sayılı TCK'nun 54. maddesi gereğince müsaderesine" şeklinde değiştirilmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 03.10.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine cezasının teciline dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, Ancak;
5728 sayılı yasa ile değişik 6831 sayılı yasanın 93/3. fıkra hükmüne göre suçun konusunu oluşturan, işlenmesinde kullanılan veya işlenmesiyle elde edilen eşya veya mahsulün 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 54. maddesi gereğince müsaderesine karar verilmesi gerektiği gözetilmeksizin yazılı şekilde hüküm tesisi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden müsadereye ilişkin bendin "suça konu sahada mevcut fındık fidanlarının 6831 sayılı yasanın 93/3. maddesi hükmüne göre 5237 sayılı TCK'nun 54. maddesi gereğince müsaderesine" şeklinde değiştirilmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 03.10.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.