Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2010/13010 K.2011/23588
Özet: Sulh Ceza Mahkemesi, 5728 sayılı yasa ile değişik 6831 sayılı Kanunun 93/4 maddesi uyarınca fındık fidanlarının müsaderesine karar verilmesi gerekmesine rağmen 93/3 maddesi uyarınca karar verilmesini kabul ederek, bu hatanın cezai yargılama gerektirmediğini belirterek, CMUK 322 maddesi çerçevesinde, hükmün düzeltilip 15.12.2011 tarihli oybirliğiyle onamlandığını kararlaştırdı.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, Ancak;
5728 sayılı yasa ile yapılan değişiklikten önceki 6831 sayılı Kanun hükümleri lehe bulunmuş olmasına göre, suça konu yerdeki fındık fidanlarının da 6831 Sayılı Kanunun 93/4 maddesi uyarınca müsaderelerine karar vermek gerekirken yazılı şekilde 5728 sayılı yasayla değişik 6831 sayılı Kanunun 93/3 maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK 322 maddesi uyarınca hüküm fıkrasından 5 numaralı bendin çıkarılarak yerine "suça konu yerde bulunan fındık fidanlarının 6831 sayılı Kanunun 93/4 maddesi uyarınca müsaderesine" ibaresi yazılmak suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 15.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, Ancak;
5728 sayılı yasa ile yapılan değişiklikten önceki 6831 sayılı Kanun hükümleri lehe bulunmuş olmasına göre, suça konu yerdeki fındık fidanlarının da 6831 Sayılı Kanunun 93/4 maddesi uyarınca müsaderelerine karar vermek gerekirken yazılı şekilde 5728 sayılı yasayla değişik 6831 sayılı Kanunun 93/3 maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK 322 maddesi uyarınca hüküm fıkrasından 5 numaralı bendin çıkarılarak yerine "suça konu yerde bulunan fındık fidanlarının 6831 sayılı Kanunun 93/4 maddesi uyarınca müsaderesine" ibaresi yazılmak suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 15.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.