Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2010/83 K.2012/6855
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: ... için beraat, diğer sanık
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
I-Katılan sıfatı bulunmayan sanıklar ... ve ...'in sanık ... hakkındaki beraat kararını temyize hakları bulunmadığından, temyiz taleplerinin CMUK'nun 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
II- Sanık ... hakkındaki beraat kararına yönelik temyiz itirazları üzerine yapılan incelemede,
Katılan ...'nin temyiz itirazları, oluşa, yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmediğinden, reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA
III- Sanıklar ..., ... ve ... hakkında yaralama suçu nedeniyle kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazları üzerine yapılan incelemede,
1- Mağdur ... hakkındaki raporda, yaranın katılan üzerindeki etkisinin basit tıbbi müdahaleyle giderilebilecek ölçüde hafif olduğunun mütalaa edilmesi karşısında sanıkların eylemlerinin TCK'nun 86/2 maddesi kapsamında kalacağının gözetilmemesi,
2-Suçta kullanılan sopanın silah sayılması gerektiğinin gözetilmemesi
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ve katılan ...'nin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 27.02.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: ... için beraat, diğer sanık
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
I-Katılan sıfatı bulunmayan sanıklar ... ve ...'in sanık ... hakkındaki beraat kararını temyize hakları bulunmadığından, temyiz taleplerinin CMUK'nun 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
II- Sanık ... hakkındaki beraat kararına yönelik temyiz itirazları üzerine yapılan incelemede,
Katılan ...'nin temyiz itirazları, oluşa, yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmediğinden, reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA
III- Sanıklar ..., ... ve ... hakkında yaralama suçu nedeniyle kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazları üzerine yapılan incelemede,
1- Mağdur ... hakkındaki raporda, yaranın katılan üzerindeki etkisinin basit tıbbi müdahaleyle giderilebilecek ölçüde hafif olduğunun mütalaa edilmesi karşısında sanıkların eylemlerinin TCK'nun 86/2 maddesi kapsamında kalacağının gözetilmemesi,
2-Suçta kullanılan sopanın silah sayılması gerektiğinin gözetilmemesi
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ve katılan ...'nin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 27.02.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.