Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2012/16237 K.2013/16301
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Mahkumiyet ve beraat
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık ... ile ilgili yapılan temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2) Sanıklar ... ve sanık ... ile ilgili yapılan temyiz incelemesinde ise;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
1) Yaralamaları ...'in tırmık ile, ...'in de sopa ile gerçekleştirmiş olmaları karşısında ... ve ...'nın yaralanması ile ilgili hükümlerde 5237 sayılı TCK'nin 86/3-e maddesinin tatbik edilmemesi,
2) ...'in ...'yı yaralaması ile ilgili hükümde, sanığın 5237 sayılı TCK'nin 53/1-c maddesinde belirtilen yoksunluklarının kendi alt soyu dışındakiler için cezanın infazına kadar süreceğinin belirtilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan sank ... ve katılan ... Vekilleri ile sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 17.04.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Mahkumiyet ve beraat
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık ... ile ilgili yapılan temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2) Sanıklar ... ve sanık ... ile ilgili yapılan temyiz incelemesinde ise;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
1) Yaralamaları ...'in tırmık ile, ...'in de sopa ile gerçekleştirmiş olmaları karşısında ... ve ...'nın yaralanması ile ilgili hükümlerde 5237 sayılı TCK'nin 86/3-e maddesinin tatbik edilmemesi,
2) ...'in ...'yı yaralaması ile ilgili hükümde, sanığın 5237 sayılı TCK'nin 53/1-c maddesinde belirtilen yoksunluklarının kendi alt soyu dışındakiler için cezanın infazına kadar süreceğinin belirtilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan sank ... ve katılan ... Vekilleri ile sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 17.04.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.