Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2010/791 K.2010/19909
Özet: Sulh Ceza Mahkemesi, mahalli mahkemece beraat verilen sanık için tasdik edilmemiş orman hukuku incelemesinin eksikliği nedeniyle hükmü 9.12.2010 tarihinde oybirliğiyle Bozdu.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Sanığın beraatine dair.
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Taşınmaz üzerinde 45-60 yaşlarında iki adet meşe bulunması, suça konu yerin batı hududu orman olup esasen tapunun da bu hudut itibariyle sabit nitelikli olmadığı ve fiili durumda tapu miktarının da çok aşıldığı gözlenmekle, yerin orman olup olmadığının tam olarak belirlenebilmesi için mahallinde yeniden imzacı tanıklardan en az birinin yer gösterimi ile orman mühendisleri ile harita mühendisinden oluşacak üç kişilik bilirkişi heyeti ile keşif yapılarak 1945 yılına en yakın hava fotoğrafı ve memleket haritası uygulanarak yerin çevresi ve komşu taşınmazlar itibariyle zaman süreci içinde ormandan kazanılan yerlerden olup olmadığı incelenip sonucuna nazaran hukuki durumun yeniden değerlendirilmesi gerekirken bu yönden eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, müdahil temsilcisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 9.12.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Sanığın beraatine dair.
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Taşınmaz üzerinde 45-60 yaşlarında iki adet meşe bulunması, suça konu yerin batı hududu orman olup esasen tapunun da bu hudut itibariyle sabit nitelikli olmadığı ve fiili durumda tapu miktarının da çok aşıldığı gözlenmekle, yerin orman olup olmadığının tam olarak belirlenebilmesi için mahallinde yeniden imzacı tanıklardan en az birinin yer gösterimi ile orman mühendisleri ile harita mühendisinden oluşacak üç kişilik bilirkişi heyeti ile keşif yapılarak 1945 yılına en yakın hava fotoğrafı ve memleket haritası uygulanarak yerin çevresi ve komşu taşınmazlar itibariyle zaman süreci içinde ormandan kazanılan yerlerden olup olmadığı incelenip sonucuna nazaran hukuki durumun yeniden değerlendirilmesi gerekirken bu yönden eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, müdahil temsilcisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 9.12.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.