Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2010/681 K.2012/20763
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, hakaret ve tehdit suçlarından kurulan kararların ve kurulan mahkumiyetin onaylanmasını, katılanın kasten yaralama suçundan kurulan beraatın ancak 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesine göre “bozulmasına” karar vererek, temyiz taleplerini yalnızca beraatın “bozulması” olarak kabul etmiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
KATILAN SANIKLAR: ..., Selda Yılmaz
HÜKÜM: Mahkumiyetine, beraate ve ceza verilmesine yer olmadığına dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanıklar ... ve ... hakkında hakaret suçundan kurulan ceza verilmesine yer olmadığına dair hükümlere ve tehdit suçundan kurulan beraat hükümlerine, sanıklar ... ve Selda Yılmaz hakkında kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz taleplerinin incelenmesinde;
Mahkemece sanıklar ... ve ... hakkında, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılan sanıklar müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
2) Sanık ... hakkında katılan ...'ü yaralama suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Sanığın açık ikrarına, müşteki beyanlarına ve tüm dosya kapsamına göre, sanık ...'in olay tarihinde karşılıklı kavga esnasında eline geçirdiği fırça sapı ile katılan ...'ün eline bir kez vurmak suretiyle silahla kasten yaralama suçunu işlediği sabit olduğu halde yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan ... vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 22.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
KATILAN SANIKLAR: ..., Selda Yılmaz
HÜKÜM: Mahkumiyetine, beraate ve ceza verilmesine yer olmadığına dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanıklar ... ve ... hakkında hakaret suçundan kurulan ceza verilmesine yer olmadığına dair hükümlere ve tehdit suçundan kurulan beraat hükümlerine, sanıklar ... ve Selda Yılmaz hakkında kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz taleplerinin incelenmesinde;
Mahkemece sanıklar ... ve ... hakkında, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılan sanıklar müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
2) Sanık ... hakkında katılan ...'ü yaralama suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Sanığın açık ikrarına, müşteki beyanlarına ve tüm dosya kapsamına göre, sanık ...'in olay tarihinde karşılıklı kavga esnasında eline geçirdiği fırça sapı ile katılan ...'ün eline bir kez vurmak suretiyle silahla kasten yaralama suçunu işlediği sabit olduğu halde yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan ... vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 22.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.