Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2010/591 K.2011/7534
Özet: Sulh Ceza Mahkemesi, sanığın beraatini özetleyen mahkeme kararının 31.5.2007 tarihli tefhim etti, 15.1.2008 tarihli temyiz isteği 310. maddesi uyarınca red edilmiş, eksik soruşturma nedeniyle 31.5.2011 tarihli oybirliğiyle kararla bu temyize hakemli diyerek kararın bozulmasına karar vermiş.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Sanığın beraatine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1-Üst ve Yerel C. Savcılarının 31.5.2007 gününde tefhim edilen hükme karşı CMUK.nun 310. maddesinde öngörülen süre geçtikten sonra 15.1.2008 tarihli dilekçe ile yaptığı temyiz isteğinin aynı Yasanın 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
2-Katılan vekilinin temyizine gelince;
Suç tutanağında ağaçların tarla açmak amacıyla kesildiği belirtildiğinden, ihbar eden şahıs belirlenebiliyorsa dinlenmesi, köy muhtarı ve azalar ile komşu arazi sahipleri dinlendikten sonra bir karar verilmesi gerekirken eksik soruşturmayla yazılı biçimde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, müdahil idare vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 31.05.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Sanığın beraatine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1-Üst ve Yerel C. Savcılarının 31.5.2007 gününde tefhim edilen hükme karşı CMUK.nun 310. maddesinde öngörülen süre geçtikten sonra 15.1.2008 tarihli dilekçe ile yaptığı temyiz isteğinin aynı Yasanın 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
2-Katılan vekilinin temyizine gelince;
Suç tutanağında ağaçların tarla açmak amacıyla kesildiği belirtildiğinden, ihbar eden şahıs belirlenebiliyorsa dinlenmesi, köy muhtarı ve azalar ile komşu arazi sahipleri dinlendikten sonra bir karar verilmesi gerekirken eksik soruşturmayla yazılı biçimde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, müdahil idare vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 31.05.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.