Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2010/4946 K.2012/11098
Özet: Mahkeme, sanıkların yaralama suçlarına ilişkin mahkumiyet kararını, temyiz itirazlarının reddiyle onaylayıp, şikayetçi ve diğer sanığın haklarını göz önünde bulundurarak 5320 sayılı yasa 8/1 maddesi ve 1412 sayılı CMUK 321. maddelerinin uygulanmasına dayanarak kararını bozmaktadır.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Sanıkların mahkumiyetlerine dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1-) Sanık ... hakkında katılan ...’i yaralama suçundan kurulan hükme yönelen temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
2-) Sanık ... hakkında şikayetçi ...’u yaralama suçundan kurulan hükme yönelen temyiz itirazlarının incelenmesinde;
a) 30.1.2007 günlü oturumda sanıktan şikayetçi olduğunu ve davaya katılmak istediğini belirten şikayetçi ...’un CMK'nin 238. maddesi uyarınca kamu davasına katılması konusunda karar verilmemesi,
b) Müşteki sanık ... yönünden katılma kararı verilmediği halde vekalet ücretine hükmedilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, şikayetçi ... ve sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 21/03/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Sanıkların mahkumiyetlerine dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1-) Sanık ... hakkında katılan ...’i yaralama suçundan kurulan hükme yönelen temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
2-) Sanık ... hakkında şikayetçi ...’u yaralama suçundan kurulan hükme yönelen temyiz itirazlarının incelenmesinde;
a) 30.1.2007 günlü oturumda sanıktan şikayetçi olduğunu ve davaya katılmak istediğini belirten şikayetçi ...’un CMK'nin 238. maddesi uyarınca kamu davasına katılması konusunda karar verilmemesi,
b) Müşteki sanık ... yönünden katılma kararı verilmediği halde vekalet ücretine hükmedilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, şikayetçi ... ve sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 21/03/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.