‹ Ana sayfa
Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku

Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2010/4526 K.2010/7686

Esas No: 2010/4526 · Karar No: 2010/7686 · Karar Tarihi: 03.05.2010
Özet: Mahkeme, mahalli mahkeme tarafından verilen sanıkların mahkumiyet kararını yeniden incelerken, müdahil idarenin temyiz itirazlarını yerinde görülmediğine, 765 sayılı TC K'nın 102/4 maddesinde öngörülen zamanaşımınıza hükmü reddederek onamış, otomatik olarak hükmün BOZU Lmasına, aynı zamanda geçerli zamanaşımı nedeniyle başlayan davayı CMK 322/1 ve 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLECEĞİ kararıyla 3.5.2010 tarihinde oybirliğiyle karar vermiştir.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi

HÜKÜM: Sanıkların mahkumiyetlerine dair.

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık ... hakkındaki hükmün temyiz incelemesinde;
Müdahil idarenin temyiz itirazları, oluşa, yapılan yargılamaya, toplanan delilere, gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmediğinden; reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
Sanıklar ..., ... ve ... hakkındaki hükmün temyiz incelemesinde;
Sanıkların savunmalarının alındığı tarih 17.10.2002 ile inceleme tarihi arasında 765 sayılı TCK'nun 102/4 maddesinde öngörülen zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş bulunduğunun anlaşılması,
Bozmayı gerektirmiş, müdahil idarenin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, ve gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle sanıklar hakkında açılan kamu davasının CMUK 322/1 ve CMK 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 3.5.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?