Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2010/4352 K.2011/3032
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1-) Esaslı işlemlerin yapıldığı 11.11.2004 tarihli duruşma zaptının 1. sayfasının hakim tarafından imzalanmayarak 5271 Sayılı CMK'nun 219. maddesine muhalefet edilmesi,
2-) 11.11.2004 tarihli duruşma tutanağının baslıgında hakim, C. Savcısı ve zabıt katibinin adı ve soyadının yer almaması suretiyle CMK.nun 220. (CMUK.nun 265.) maddesıne aykırılık yapılması
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair hususlar incelenmeksizin hükmün bu sebebden dolayı isteme aykırı BOZULMASINA, 02.03.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1-) Esaslı işlemlerin yapıldığı 11.11.2004 tarihli duruşma zaptının 1. sayfasının hakim tarafından imzalanmayarak 5271 Sayılı CMK'nun 219. maddesine muhalefet edilmesi,
2-) 11.11.2004 tarihli duruşma tutanağının baslıgında hakim, C. Savcısı ve zabıt katibinin adı ve soyadının yer almaması suretiyle CMK.nun 220. (CMUK.nun 265.) maddesıne aykırılık yapılması
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair hususlar incelenmeksizin hükmün bu sebebden dolayı isteme aykırı BOZULMASINA, 02.03.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.