Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/12141 K.2011/12972
Özet: Mahkeme, savcı tarafından 28/05/2010 tutanaklarında tanığın ifadesinin imzalanmaması nedeniyle 219. maddeye aykırı olduğu gerekçesiyle, sanığın temyiz itirazlarını karşıladığı için hükmü 5320 sayılı yasa ile 1412 sayılı CMUK kapsamında 27.09.2011 oybirliğiyle bozdu.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
28/05/2010 günlü duruşma tutanağı 1. sayfasının katip tarafından, hükme esas alınan tanık...'in K. Maraş 1. Asliye Ceza Mahkemesinde talimatla alınan 26/5/2010 tarihli ifadesinin hakim ve katip tarafından imzalanmaması suretiyle C.... nun 219. maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 27.09.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
28/05/2010 günlü duruşma tutanağı 1. sayfasının katip tarafından, hükme esas alınan tanık...'in K. Maraş 1. Asliye Ceza Mahkemesinde talimatla alınan 26/5/2010 tarihli ifadesinin hakim ve katip tarafından imzalanmaması suretiyle C.... nun 219. maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 27.09.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.