Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2010/4333 K.2012/11336
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Beraat
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Üst Cumhuriyet savcısının 11/04/2008 gününde tefhim olunan hükme karşı CMUK.nun 310. maddesinde yazılı yasal süre geçtikten sonra 21/05/2008 tarihinde verdiği temyiz dilekçesinin CMUK.nun 317. maddesi gereğince REDDİNE,
O yer Cumhuriyet savcısının temyizine yönelik yapılan incelemede,
1-Sanık ...'un Mağdur ...'a karşı işlemiş olduğu kasten yaralama eylemi nedeniyle verilen hükmün temyizen incelenmesinde,
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
2-Sanık ...'in Mağdur ...'a karşı işlemiş olduğu kasten yaralama eylemi nedeniyle verilen hükmün temyizen incelenmesinde,
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine ancak,
Sanığın mağduru itekleyerek, yere düşmesine ve sol elinde uç kırığı meydana gelecek şekilde yaralanmasına sebebiyet verdiği anlaşılmakla sanığın mahkumiyeti yerine yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 22/03/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Beraat
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Üst Cumhuriyet savcısının 11/04/2008 gününde tefhim olunan hükme karşı CMUK.nun 310. maddesinde yazılı yasal süre geçtikten sonra 21/05/2008 tarihinde verdiği temyiz dilekçesinin CMUK.nun 317. maddesi gereğince REDDİNE,
O yer Cumhuriyet savcısının temyizine yönelik yapılan incelemede,
1-Sanık ...'un Mağdur ...'a karşı işlemiş olduğu kasten yaralama eylemi nedeniyle verilen hükmün temyizen incelenmesinde,
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
2-Sanık ...'in Mağdur ...'a karşı işlemiş olduğu kasten yaralama eylemi nedeniyle verilen hükmün temyizen incelenmesinde,
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine ancak,
Sanığın mağduru itekleyerek, yere düşmesine ve sol elinde uç kırığı meydana gelecek şekilde yaralanmasına sebebiyet verdiği anlaşılmakla sanığın mahkumiyeti yerine yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 22/03/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.