Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/14617 K.2012/12245
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Beraat
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık hakkında mağdur ...”e yönelik eylemi nedeniyle verilen hükmün yapılan temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre O Yer Cumhuriyet Savcısı”nın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
2) Sanık hakkında mağdur ...”e yönelik eylemi nedeniyle verilen hükmün yapılan temyiz incelemesinde;
Mağdurun soruşturma aşamasında alınan beyanlarından kendisine karşı sanığın etkili eylemde bulunduğunu beyan ettiği ve bu durumun aldırılan doktor raporları ile de uyumlu olduğu hususu gözetilmeden sanık hakkında yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, O Yer Cumhuriyet Savcısı”nın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 27/03 /2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Beraat
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık hakkında mağdur ...”e yönelik eylemi nedeniyle verilen hükmün yapılan temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre O Yer Cumhuriyet Savcısı”nın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
2) Sanık hakkında mağdur ...”e yönelik eylemi nedeniyle verilen hükmün yapılan temyiz incelemesinde;
Mağdurun soruşturma aşamasında alınan beyanlarından kendisine karşı sanığın etkili eylemde bulunduğunu beyan ettiği ve bu durumun aldırılan doktor raporları ile de uyumlu olduğu hususu gözetilmeden sanık hakkında yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, O Yer Cumhuriyet Savcısı”nın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 27/03 /2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.