Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2010/4063 K.2011/16024
Özet: Sulh Ceza Mahkemesi, 29.11.2007 tutunamada alınan yeminli ifadelerden ve sanığın kaçak emval nakli nedeniyle aracı terk etmesiyle kamu malına zarar verilmesinin fark edilmesi sonuçlarını geçerli sayarak, sanığı beraat ettiren hükmü 5320 sayılı Yasa ile 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesine uygun olarak bozdu.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Sanığın beraatine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak;
1-Orman memurlarınca düzenlenen 29.11.2007 tarihli tutunak ve zabıt mümziilerinin duruşmada alınan yeminli ifadelerinden, sanığın kendisine ait nakil vasıtası ile kaçak emval nakli nedeniyle görevlilerce işlem yapılması esnasında görevlileri izlediği, bir müdahalede bulunmayıp aracı ve emvali sahiplenmediği, bilahare aracın çalındığına dair şikayette bulunduğu, kaçak emval nakli esnasında yakalanacağını anlayınca aracını terk ederek kaçtığı dolayısıyla üzerine atılı suçun subut bulduğu gözetilmeden yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
2-Kabule göre de, sanık hakkında beraat kararı verilmiş bulunmasına göre aracın müsadere edilemeyeceğinin, emvalin de istirdatı kabil olmak üzere orman idaresine bırakılmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, O Yer C. Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 03.11.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Sanığın beraatine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak;
1-Orman memurlarınca düzenlenen 29.11.2007 tarihli tutunak ve zabıt mümziilerinin duruşmada alınan yeminli ifadelerinden, sanığın kendisine ait nakil vasıtası ile kaçak emval nakli nedeniyle görevlilerce işlem yapılması esnasında görevlileri izlediği, bir müdahalede bulunmayıp aracı ve emvali sahiplenmediği, bilahare aracın çalındığına dair şikayette bulunduğu, kaçak emval nakli esnasında yakalanacağını anlayınca aracını terk ederek kaçtığı dolayısıyla üzerine atılı suçun subut bulduğu gözetilmeden yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
2-Kabule göre de, sanık hakkında beraat kararı verilmiş bulunmasına göre aracın müsadere edilemeyeceğinin, emvalin de istirdatı kabil olmak üzere orman idaresine bırakılmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, O Yer C. Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 03.11.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.