Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2010/3898 K.2012/8119
Özet: Söke 2. Asliye Ceza Mahkemesi, 5237 sayılı TCK'nun 6/1‑f ve 87/1‑son maddelerine göre bıçak kullanarak mağduru kasten yaralayan sanık için verilen mahkumiyet kararını temyizde reddederek, hükmü temyiz iadesi ile onaylamıştır.
MAHKEMESİ: Söke 2. Asliye Ceza Mahkemesi
NUMARASI: 2007/273 (E) ve 2008/214 (K)
HÜKÜM: Mahkumiyet
TEMYİZ EDEN: Sanık
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın, 5237 sayılı TCK'nun 6/1-f hükmüne göre silah niteliğinde olan bıçak kullanarak mağduru kasten yaralamasına rağmen, aynı kanunun 87/1-son maddesine göre sanık hakkında verilen hapis cezasının 5 yıldan az olamayacağı gözetilmeden eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından; ayrıca suçta kullanılan bıçağın müsaderesi konusunda zamanaşımı süresince karar verilebilmesi mümkün olduğundan, suç aleti hakkında herhangi bir karar verilmemesi bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 05.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
NUMARASI: 2007/273 (E) ve 2008/214 (K)
HÜKÜM: Mahkumiyet
TEMYİZ EDEN: Sanık
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın, 5237 sayılı TCK'nun 6/1-f hükmüne göre silah niteliğinde olan bıçak kullanarak mağduru kasten yaralamasına rağmen, aynı kanunun 87/1-son maddesine göre sanık hakkında verilen hapis cezasının 5 yıldan az olamayacağı gözetilmeden eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından; ayrıca suçta kullanılan bıçağın müsaderesi konusunda zamanaşımı süresince karar verilebilmesi mümkün olduğundan, suç aleti hakkında herhangi bir karar verilmemesi bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 05.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.