Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2010/8459 K.2012/28149
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
**HÜKÜM:** Sanığın mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Dosya içerisinde bulunan ... Devlet Hastanesinin 13.11.2007 tarih 902 sayılı adli raporun hüküm kurmaya yeterli görüldüğünden bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Nitelikli yaralama suçundan sanığın, meydana gelen yaralanmanın niteliği gözetildiğinde suçta kullandığı bıçağın TCK’nin 6/1-f-4 maddesi kapsamında silahtan sayılıp, katılanı yaşamsal tehlike oluşturacak şekilde yaralamasına göre 5237 sayılı yasanın 86/1. maddesinden temel hapis cezası tayin ve takdir olunduktan sonra 86/3-e ve 87/1-d ve 87/1-son maddelerinin uygulanması suretiyle 5 yıla çıkarılması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde eksik ceza tayin edilmesi temyiz edenin sıfatına göre bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün kısmen isteme aykırı ONANMASINA, 03.07.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
**HÜKÜM:** Sanığın mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Dosya içerisinde bulunan ... Devlet Hastanesinin 13.11.2007 tarih 902 sayılı adli raporun hüküm kurmaya yeterli görüldüğünden bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Nitelikli yaralama suçundan sanığın, meydana gelen yaralanmanın niteliği gözetildiğinde suçta kullandığı bıçağın TCK’nin 6/1-f-4 maddesi kapsamında silahtan sayılıp, katılanı yaşamsal tehlike oluşturacak şekilde yaralamasına göre 5237 sayılı yasanın 86/1. maddesinden temel hapis cezası tayin ve takdir olunduktan sonra 86/3-e ve 87/1-d ve 87/1-son maddelerinin uygulanması suretiyle 5 yıla çıkarılması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde eksik ceza tayin edilmesi temyiz edenin sıfatına göre bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün kısmen isteme aykırı ONANMASINA, 03.07.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.