Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2010/3771 K.2010/7919
Özet: Uyuşmazlık konusu, sanığın kasten yaralama suçundan dolayı verilen hapis cezası ve mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasıdır. Mahkeme, Çerkezköy 1. Asliye Ceza Mahkemesi’nin kararını bozarak, sanığa verilen cezanın mükerrerce infaz rejimine göre çektirilmesini ve infaz sonrası denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasını hükümletti.
Kasten yaralama suçundan sanık ...’nun 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/1, 86/3-e, 87/3, 62, 52, 58. maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına ilişkin Çerkezköy 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 24.6.2008 tarihli ve 2008/12 Esas 2008/202 sayılı kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 05.03.2010 tarih ve 2010/31798 sayılı tebliğnamesiyle bu işe ait dosya Dairemize gönderilmekle incelendi.
Mezkur ihbarnamede;
Sanığın tekerrüre esas alınan Samsun 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 8.5.2006 ..., 2006/193- 272 sayılı kararı ile 765 sayılı TCK’nın 456/4, 457/1, 647 sayılı Yasanın 6. maddeleri uyarınca hükmedilen 457 YTL adli para cezasına ilişkin hükümlülüğünün, 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla halen yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 305. maddesi uyarınca kesin nitelikte olup, tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeden, yazılı biçimde sanık hakkında mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşıldı.
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Kanun yararına bozma istemi yerinde görüldüğünden Çerkezköy 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 24.6.2008 tarihli ve 2008/12 Esas 2008/202 sayılı kararın 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesinin 4. fıkrasının (d) bendi uyarınca BOZULMASINA, sanığa verilen cezanın TCK’nın 58. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve cezaların infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına ilişkin kısımların hüküm fıkrasından ÇIKARILMASINA, hükmün diğer bölümlerinin AYNEN KORUNMASINA, 05.05.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Mezkur ihbarnamede;
Sanığın tekerrüre esas alınan Samsun 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 8.5.2006 ..., 2006/193- 272 sayılı kararı ile 765 sayılı TCK’nın 456/4, 457/1, 647 sayılı Yasanın 6. maddeleri uyarınca hükmedilen 457 YTL adli para cezasına ilişkin hükümlülüğünün, 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla halen yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 305. maddesi uyarınca kesin nitelikte olup, tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeden, yazılı biçimde sanık hakkında mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşıldı.
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Kanun yararına bozma istemi yerinde görüldüğünden Çerkezköy 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 24.6.2008 tarihli ve 2008/12 Esas 2008/202 sayılı kararın 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesinin 4. fıkrasının (d) bendi uyarınca BOZULMASINA, sanığa verilen cezanın TCK’nın 58. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve cezaların infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına ilişkin kısımların hüküm fıkrasından ÇIKARILMASINA, hükmün diğer bölümlerinin AYNEN KORUNMASINA, 05.05.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.