Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2010/3560 K.2012/1749
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Sanıkların ayrı ayrı beraatlerine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1- Sanık ... 6831 sayılı kanunun 93/1. maddesi ile cezalandırılması istemi ile açılan kamu davasından kurulan beraat hükmü ile diğer sanıklar hakkında 6831 sayılı kanunun 91/1-4 maddesi ile açılan kamu davasında verilen beraat hükümlerinin incelenmesinde;
O Yer C. Savcısının vasfa yönelik olmakla temiyz itirazları, oluşa, yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçe ve takdire göre yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün ONANMASINA,
2- ... hakkında, 29.05.2008 tarihli iddianame ile 6831 sayılı kanunun 91/1-4 madde ile açılan kamu davası hakkında kurulan hükmün incelenmesinde;
Sanığın eylemi ... olduğu gözetilmeden bir taraftan 6831 sayılı kanunun 91/1. maddesinden açılan davada beraat kararı verilirken bir taraftan aynı eylem için 6831 sayılı kanunun 116. maddesi uyarınca idari para cezasına hükmedilerek ikilemli karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, O Yer C. Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 19.01.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Sanıkların ayrı ayrı beraatlerine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1- Sanık ... 6831 sayılı kanunun 93/1. maddesi ile cezalandırılması istemi ile açılan kamu davasından kurulan beraat hükmü ile diğer sanıklar hakkında 6831 sayılı kanunun 91/1-4 maddesi ile açılan kamu davasında verilen beraat hükümlerinin incelenmesinde;
O Yer C. Savcısının vasfa yönelik olmakla temiyz itirazları, oluşa, yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçe ve takdire göre yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün ONANMASINA,
2- ... hakkında, 29.05.2008 tarihli iddianame ile 6831 sayılı kanunun 91/1-4 madde ile açılan kamu davası hakkında kurulan hükmün incelenmesinde;
Sanığın eylemi ... olduğu gözetilmeden bir taraftan 6831 sayılı kanunun 91/1. maddesinden açılan davada beraat kararı verilirken bir taraftan aynı eylem için 6831 sayılı kanunun 116. maddesi uyarınca idari para cezasına hükmedilerek ikilemli karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, O Yer C. Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 19.01.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.