Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2010/2221 K.2011/13281
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
17.11.2006 tarihli keşifte zabıt mümzii tanık ... 'ın suç tutanağı içeriği doğrultusunda ayrıntılı beyanlarının alındığı ve bilirkişi raporunda da sanığın savunmasında kestiğini beyan ettiği kavak ağaçlarının kesildiği yer ve suça konu kayın ağaçlarının dip kökleri üzerinde yapılan incelemede kesit izlerinin benzerlik gösterdiği, aynı motorlu testere kesildiği ve kesim tarihinin de aynı tarihler olduğunun tespit edilmesine göre mahkemenin takdirinde bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir.
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak;
5237 sayılı TCK'nunda öngörülmediği halde kısa süreli hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi neticesi hükmolunan adli para cezası ile adli para cezalarının toplanması suretiyle ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 03.10.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
17.11.2006 tarihli keşifte zabıt mümzii tanık ... 'ın suç tutanağı içeriği doğrultusunda ayrıntılı beyanlarının alındığı ve bilirkişi raporunda da sanığın savunmasında kestiğini beyan ettiği kavak ağaçlarının kesildiği yer ve suça konu kayın ağaçlarının dip kökleri üzerinde yapılan incelemede kesit izlerinin benzerlik gösterdiği, aynı motorlu testere kesildiği ve kesim tarihinin de aynı tarihler olduğunun tespit edilmesine göre mahkemenin takdirinde bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir.
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak;
5237 sayılı TCK'nunda öngörülmediği halde kısa süreli hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi neticesi hükmolunan adli para cezası ile adli para cezalarının toplanması suretiyle ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 03.10.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.