‹ Ana sayfa
Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku

Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2010/2202 K.2011/15299

Esas No: 2010/2202 · Karar No: 2011/15299 · Karar Tarihi: 27.10.2011
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi

HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair,

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Müsaderesine karar verilen tesislerin değeri üzerinde nispi vekalet ücreti tayın edilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi sayılmamıştır.

Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, Ancak;
Sanık hakkında suç tarihinde yürürlükte olan 6831 sayılı orman kanunu uygulandığı halde 5728 sayılı yasa ile değiştirilen 93/3. maddesi gereğince TCK 54. maddesi uygulanarak karma uygulama yapılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, Bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 5728 sayılı kanunun 200. maddesi ile değişik 93/3. maddesi delaletiyle TCK'nun 54. maddesi gereğince müsaderesi ibaresi karadan kaldırılarak yerine 6831 sayılı kanun 93/4. maddesi gereğince müsaderesi ibaresinin yazılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 27.10.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?