Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2010/18633 K.2011/8764
Özet: Sulh Ceza Mahkemesi, Adli sicil kaydına göre sabıkasız ve zararlarını karşılayan sanığın mahkumiyetini temyiz etmekle evrak okunarak, Yargıtay’da henüz kesinleşmemiş başka bir dosyanın yasal olmayan gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılma gerekçesiyle şikayetin hukuki dayanağı olmadığını, dolayısıyla hükmün bozulduğunu, temyiz itirazlarının yerinde incelenmiş olmasını, 21 … 2011 gününde oybirliğiyle bozma kararını verdi.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Adli sicil kaydına göre sabıkasız olan ve müdahil idarenin zararlarını karşılayan sanık hakkında henüz kesinleşmemiş Yargıtay'daki başka bir dosyası nedeniyle yasal olmayan gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan başka yönler incelenmeyen hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 21.....2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Adli sicil kaydına göre sabıkasız olan ve müdahil idarenin zararlarını karşılayan sanık hakkında henüz kesinleşmemiş Yargıtay'daki başka bir dosyası nedeniyle yasal olmayan gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan başka yönler incelenmeyen hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 21.....2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.