Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2010/18370 K.2011/8761
Özet: Sulh Ceza Mahkemesi’nin başkonsolosluğumuzda 21.05.2011 tarihinde götürülen temyiz dilekçesine ek bilgilendirme yaparak, yasal olmayan gerekçelerle verilen sanığın mahkumiyet kararının, sanık vekilinin itirazının tarafında karar verilerek, bu sebeplerden ötürü “BOZULMA” kararı öylece verilmesi hâlinde, mahkemeden “BOZULMA” fiili olarak uygulanması gerektiğine karar verilmiştir.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Adli sicil kaydı bulunmayan ve müdahil idarenin zararını karşılayan sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesi gerekirken yasal olmayan gerekçelerle yazılı biçimde karar verilmesi
Bozmayı gerektirmiş, sanık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan başka yönleri incelenmeyen hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 21.....2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Adli sicil kaydı bulunmayan ve müdahil idarenin zararını karşılayan sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesi gerekirken yasal olmayan gerekçelerle yazılı biçimde karar verilmesi
Bozmayı gerektirmiş, sanık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan başka yönleri incelenmeyen hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 21.....2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.