Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2010/18617 K.2012/35283
Özet: Mahkemesi, sanığın sabıka kaydı ve “Ankara 10. Asliye Ceza Mahkemesinin 2005/431 - 2007/36 sayılı kararı”na dayanarak, temyiz itirazlarını reddederek ve onaylayarak, 30.10.2012 tarihli oybirliği karar ile mahkumiyet kararıyla sonuçlandı.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Dairemiz uygulamalarına göre yüzde sabit izin basit tıbbi müdahale ile giderilemeyeceği gözetilmeden temel cezanın 5237 sayılı TCK'nin 86/1 maddesi gereğince tayin gerekirken temel cezanın 86/2. maddesi gereğince tayini, sanık hakkında TCK'nin 87/1-c-son maddesinin uygulanması sırasında sonuç cezanın doğru tayin edilmiş olması nedeniyle sonuca etkili görülmediğinden tebliğnamenin (1) numaralı, sanığın birçok sabıka kaydı bulunmakla birlikte tekerrüre esas olabilecek tek sabıka kaydı bulunduğu ve bu sabıkanın “Ankara 10. Asliye Ceza Mahkemesinin 2005/431 - 2007/36 sayılı kararı” olarak karar gerekçesinde gösrerildiği anlaşılmakla (2) numaralı bendindeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Sanık müdafiinin temyiz itirazları, oluşa yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmediğinden, reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 30.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Dairemiz uygulamalarına göre yüzde sabit izin basit tıbbi müdahale ile giderilemeyeceği gözetilmeden temel cezanın 5237 sayılı TCK'nin 86/1 maddesi gereğince tayin gerekirken temel cezanın 86/2. maddesi gereğince tayini, sanık hakkında TCK'nin 87/1-c-son maddesinin uygulanması sırasında sonuç cezanın doğru tayin edilmiş olması nedeniyle sonuca etkili görülmediğinden tebliğnamenin (1) numaralı, sanığın birçok sabıka kaydı bulunmakla birlikte tekerrüre esas olabilecek tek sabıka kaydı bulunduğu ve bu sabıkanın “Ankara 10. Asliye Ceza Mahkemesinin 2005/431 - 2007/36 sayılı kararı” olarak karar gerekçesinde gösrerildiği anlaşılmakla (2) numaralı bendindeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Sanık müdafiinin temyiz itirazları, oluşa yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmediğinden, reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 30.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.