Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2010/1827 K.2011/12660
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak;
1- Sanık yönünden hükümden önce yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanun ile değişik 6831 sayılı kanunun 108/1 ve 3. maddeleri gereğince değerlendirme yapılmadan karar verilmesi,
2- Davanın dayanağını oluşturan suç tutanağında suça konu emvalin 12 adedinin eski devrik kesimi olup iki adedinin yeni kesildiğinin belirtilmesi de dikkate alınarak suça konu emvalin ve emvalin naklinde kullanılan nakil vasıtasının değerlerinin ayrı ayrı bilirkişi vasıtasıyla tespit edilmesinden sonra 5237 sayılı TCK 54/1 ve 3. fıkraları da değerlendirilerek aracın müsaderesi yönünden bir karar tesis edilmesi gerektiğinin nazara alınmaması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 22.09.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak;
1- Sanık yönünden hükümden önce yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanun ile değişik 6831 sayılı kanunun 108/1 ve 3. maddeleri gereğince değerlendirme yapılmadan karar verilmesi,
2- Davanın dayanağını oluşturan suç tutanağında suça konu emvalin 12 adedinin eski devrik kesimi olup iki adedinin yeni kesildiğinin belirtilmesi de dikkate alınarak suça konu emvalin ve emvalin naklinde kullanılan nakil vasıtasının değerlerinin ayrı ayrı bilirkişi vasıtasıyla tespit edilmesinden sonra 5237 sayılı TCK 54/1 ve 3. fıkraları da değerlendirilerek aracın müsaderesi yönünden bir karar tesis edilmesi gerektiğinin nazara alınmaması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 22.09.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.