Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2010/17821 K.2012/23297
Özet: Çelik (sanık), 5237 sayılı TCK 29. maddeye göre 1/6 indirimle 1 yıl 6 ay hapis çektikten sonra mahkeme, uygulamada ¼ indirim yeterli olduğunu hatap ederek cezanın 1 yıl 4 ay 26 gün hapis cezasına düzeltilmesini 05.06.2012’de oybirliğine karar vermiş, bu karar 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK 321. maddesi ile bozulmuş ve son hüküm CMUK 322. maddesiyle onaylanmıştır.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Mahkumiyete dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık hakkında, 5237 sayılı TCK'nin 29. maddesi gereğince cezasında indirim yapılırken indirim oranının ¼ den az olamayacağının gözetilmemesi suretiyle sanığa fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'un 322. maddesi gereğince; hüküm fıkrasında yer alan TCK.nin 29. maddesinin uygulanmasına ilişkin parağraftan, "1/6 indirim yapılarak 1 yıl 6 ay 22 ... hapis cezası" ibaresi çıkartılarak yerine "¼ indirim yapılarak 1 yıl 4 ay 26 ... hapis cezası" ibaresi eklenmek suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 05.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Mahkumiyete dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık hakkında, 5237 sayılı TCK'nin 29. maddesi gereğince cezasında indirim yapılırken indirim oranının ¼ den az olamayacağının gözetilmemesi suretiyle sanığa fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'un 322. maddesi gereğince; hüküm fıkrasında yer alan TCK.nin 29. maddesinin uygulanmasına ilişkin parağraftan, "1/6 indirim yapılarak 1 yıl 6 ay 22 ... hapis cezası" ibaresi çıkartılarak yerine "¼ indirim yapılarak 1 yıl 4 ay 26 ... hapis cezası" ibaresi eklenmek suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 05.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.