Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2010/17513 K.2011/10221
Özet: Şehir Sulh Ceza Mahkemesi, 6831 Sayılı Kanuna Muhalefet suçlamasıyla başlatılan davada, mahallenin beyannamesi, keşif raporları ve bilirkişilerin belirttiği orman sınırları dışına taşma eylemiyle ilgili bulunmuş kanıtları göz önünde bulundurarak, sanığın beraatini bozmama kararını, 07.07.2011 tarihinde oybirliğiyle “bozma” olarak kabul etti.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ: 6831 Sayılı Kanuna Muhalefet
HÜKÜM: Sanığın beraatine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp Düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak;
Mahallinde yapılan keşif sonucu düzenlenen fen bilirkişi raporunda, dava konusu çoban evi ile tel örgünün bir kısmının 244 nolu parsel dışında orman boşluğuna taştığının; orman mühendisi bilirkişi raporunda da suça konu yerin 2/B uygulaması sonucu orman sınırları dışına çıkarılıp satışı yapılan parselin kenarından edinim amacıyla taşma yapıldığının yazılı olmasına; sanığın savunmasında yeri bir yıldır kendisinin kullandığını, çoban evi yapıp hayvanların kaçmaması için tel çit çektiğini beyan etmesine göre sanığın üzerine atılı orman alanını işgal ve faydalanma suçunun subut bulunduğunun gözetilmeden yerinde olmayan gerekçelerle yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş müdahil idarenin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 07.07.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 6831 Sayılı Kanuna Muhalefet
HÜKÜM: Sanığın beraatine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp Düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak;
Mahallinde yapılan keşif sonucu düzenlenen fen bilirkişi raporunda, dava konusu çoban evi ile tel örgünün bir kısmının 244 nolu parsel dışında orman boşluğuna taştığının; orman mühendisi bilirkişi raporunda da suça konu yerin 2/B uygulaması sonucu orman sınırları dışına çıkarılıp satışı yapılan parselin kenarından edinim amacıyla taşma yapıldığının yazılı olmasına; sanığın savunmasında yeri bir yıldır kendisinin kullandığını, çoban evi yapıp hayvanların kaçmaması için tel çit çektiğini beyan etmesine göre sanığın üzerine atılı orman alanını işgal ve faydalanma suçunun subut bulunduğunun gözetilmeden yerinde olmayan gerekçelerle yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş müdahil idarenin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 07.07.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.