‹ Ana sayfa
Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku

Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2010/16600 K.2011/4225

Esas No: 2010/16600 · Karar No: 2011/4225 · Karar Tarihi: 28.03.2011
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi

HÜKÜM: Sanık ... hakkında ceza verilmesine yer olmadığına, diğer sanıklar için mahkumiyetlerine dair,

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü
1-Sanık ... hakkındaki hükümlere yönelik temyiz itirazları üzerine yapılan incelemede;
Sanık müdafiinin temyiz itirazları, oluşa, yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmediğinden, reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2-Sanıklar ... ve ... hakkındaki hükümlere yönelik temyiz itirazları üzerine yapılan incelemede;
Zamanaşımını kesen en son işlem olarak sanıkların savunmasının alındığı 22.2.2004 tarihi ile 22.4.2009 hüküm tarihi arasında 765 sayılı TCK'nun 102/4 maddesinde öngörülen 5 yıllık asli zamanaşımı süresinin gerçekleştiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, ve gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle sanıklar hakkında açılan kamu davasının CMUK'nun 322. ve CMK'nun 223/8 maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 28.03.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?