Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2010/1623 K.2012/11322
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
O yer C. savcısı, 16.09.2008 tarihinde açıklanan hükme yasal süresinin geçirerek 17.09.2008 günü temyiz isteminde bulunduğundan bu isteminin CMUK'un 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
Sanığın temyizi üzerine yapılan incelemede;
Sair itirazlar yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanık hakkındaki cezanın takdiri indirim nedeni ile azaltılmasında yasal dayanak maddesi 5237 sayılı TCK'nin 62. maddesi olduğu halde suç tarihinde yürürlükte bulunmayan 765 sayılı TCK'nin 59. madde gösterilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan bozmaya uyularak verilen hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'un 322. maddesi uyarınca, takdiri indirim uygulamasında yasal dayanak olarak gösterilen "765 sayılı TCK'nin 59. maddesi" karardan tamamen çıkarılıp yerine "5237 Sayılı
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
O yer C. savcısı, 16.09.2008 tarihinde açıklanan hükme yasal süresinin geçirerek 17.09.2008 günü temyiz isteminde bulunduğundan bu isteminin CMUK'un 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
Sanığın temyizi üzerine yapılan incelemede;
Sair itirazlar yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanık hakkındaki cezanın takdiri indirim nedeni ile azaltılmasında yasal dayanak maddesi 5237 sayılı TCK'nin 62. maddesi olduğu halde suç tarihinde yürürlükte bulunmayan 765 sayılı TCK'nin 59. madde gösterilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan bozmaya uyularak verilen hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'un 322. maddesi uyarınca, takdiri indirim uygulamasında yasal dayanak olarak gösterilen "765 sayılı TCK'nin 59. maddesi" karardan tamamen çıkarılıp yerine "5237 Sayılı
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.