Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2010/16109 K.2011/2305
Özet: Mahkeme, sanığın 10.3.2009 tarihli mahkumiyet kararı nedeniyle gelen 29.04.2009 dilekçe ile itirazının sınırlı olduğu ve yeniden değerlendirme yetkisi bulunmadığı gerekçesiyle dosyayı 21.02.2011’da oybirliğiyle geri iadesi kararını kabul etti.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair.
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Mahkemenin 10.3.2009 tarihli kararının, erteli cezanın çektirilip çektirilmeesi ile sınırlı olduğu, mahkemenin re'sen yeniden değerlendirme yetkisinin bulunmadığı, sınırlı olarak verilen kararda bir usulsüzlük bulunmadığı anlaşılıp sanık vekilinin 29.04.2009 tarihli dilekçe ile itiraz talebi dışında sonraki yasaların değerlendirilmesi ve CMK' nun 231. maddesinin tatbik edilmesi şeklinde yeni bir talepde bulunmasına göre, bu değerlendirmeler mahal mahkemesince yapılmak üzere dosyanın tetkiksiz olarak İADESİNE, 21.02.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair.
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Mahkemenin 10.3.2009 tarihli kararının, erteli cezanın çektirilip çektirilmeesi ile sınırlı olduğu, mahkemenin re'sen yeniden değerlendirme yetkisinin bulunmadığı, sınırlı olarak verilen kararda bir usulsüzlük bulunmadığı anlaşılıp sanık vekilinin 29.04.2009 tarihli dilekçe ile itiraz talebi dışında sonraki yasaların değerlendirilmesi ve CMK' nun 231. maddesinin tatbik edilmesi şeklinde yeni bir talepde bulunmasına göre, bu değerlendirmeler mahal mahkemesince yapılmak üzere dosyanın tetkiksiz olarak İADESİNE, 21.02.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.